статьи Судебный прецедент: при уменьшении страхового возмещения ответственность владельца источника повышенной опасности увеличивается
Mykhailo
февраль 23, 2024

Судебный прецедент: при уменьшении страхового возмещения ответственность владельца источника повышенной опасности увеличивается

Согласно постановлению коллегии судей Третьей судебной палаты ККС ВС от 11.10.2023 по делу №711/1393/20, основанием для уменьшения судом размера страхового возмещения, подлежащего взысканию со страховщика, является прежде всего уменьшение доказанного ущерба, полностью возмещаемого страховщиком.

В случае уменьшения судом размера страхового возмещения, подлежащего взысканию со страховой компании как страховщика, суммы возмещения между ним и страхователем, как собственником источника повышенной опасности, с участием которого произошло ДТП, перераспределения не подлежат.

В случае уменьшения обязательства страховщика без уменьшения общего размера ущерба, подлежащего возмещению, сумма подлежит перераспределению путем увеличения ответственности владельца источника повышенной опасности, не покрытой договором страхования.

По данному делу местный суд признал виновным в совершении ДТП с тяжелыми последствиями и взыскал со страховой компании в счет возмещения морального ущерба первому потерпевшему 1,1 млн грн, второму и третьему пострадавшим – по 260 тысяч грн.

Апелляционный суд изменил этот приговор в части решения гражданского иска и взыскал со страховой компании в счет возмещения морального вреда в пользу третьего потерпевшего 1024,30 грн, а в пользу первого и второго потерпевших – по 28338 грн.

Верховный Суд отменил определение апелляционного суда по части решения гражданского иска о возмещении морального вреда и назначил новое рассмотрение в суде апелляционной инстанции.

ККС ВС отметил, что уменьшение судом размера взыскания морального вреда со страховой компании в пользу потерпевших фактически снизило ее общий размер, определенный судом первой инстанции.

При этом ссылка апелляционного суда на то, что перераспределение сумм морального вреда и взыскание их с владельца источника повышенной опасности не предусмотрено законом, являются противоречащими законодательству.

ККС ВС отметил, что основанием для уменьшения судом размера страхового возмещения, подлежащего взысканию со страховщика, является прежде всего уменьшением доказанного ущерба, полностью покрываемого страховщиком.

В случае уменьшения судом размера страхового возмещения, подлежащего взысканию со страховой компании как страховщика, суммы возмещения между ним и страхователем, как собственником источника повышенной опасности, с участием которого произошло ДТП, перераспределения не подлежат.

В случае уменьшения обязательства страховщика без уменьшения общего размера ущерба, подлежащего возмещению, сумма подлежит перераспределению путем увеличения ответственности владельца источника повышенной опасности, не покрытой договором страхования.